世界研究所

キーの交換を定期的に実施防犯意識を高めようと

主に一人暮らしの場合がありますが、セキュリティを考えると定期的な鍵交換が望ましいと考えています。それは家にいる時間があまり多くないため、盗難などのターゲットが容易です。また、友人や知人に合鍵を渡す場合、次の関係の必要がない場合、キーの交換が必要になっています。そのままにしておくと知らない間に家の中に入ってしまう可能性もあるからです。
ガラスの破損は、一刻も早く修理してほしいですね。いつまでも壊れた状態に維持することはできません。そんな時はインターネットのガラス修理店が便利です。フリーダイヤルですぐにお見積もりまさにガラスの修理を依頼をしてくれるので、当日には修理が完了します。 24時間対応なので、急いでも、非常に便利ですよ。
　米国Xsigo Systemsは、2004年に設立された「I/O仮想化ソリューション」の専業ベンダーである。同社のCEOであるロイド・カーニー（Lloyd Carney）氏は、仮想化／クラウド化の進むデータセンターのネットワーク・アーキテクチャが25年前から進化していないことを指摘し、その変革を訴える。来日したカーニー氏にインタビューした。

【詳細画像を含む記事】

　Xsigo Systems（シーゴシステムズ）の提供するI/O仮想化ソリューションは、サーバのネットワーク接続／ストレージ接続を仮想化することで、サーバ周辺インフラの構築と運用を簡素化し、リモートからの集中管理を可能にする。主に、サービス・プロバイダーや企業のプライベート・クラウドなど、大規模なデータセンター・インフラに適用されるソリューションだ。

　ソリューションの中心となるのは、4U/2Uサイズのボックス「I/O仮想化コントローラ」である。複数台の物理サーバとI/Oコントローラは 40GbpsのInfiniBandで物理的に接続され、物理サーバとLANやストレージとの通信は、I/O仮想化コントローラ上の10G/1Gの Ethernetモジュールや8Gファイバチャネル（FC）モジュールを介して行われる。

　このとき、サーバOSには仮想NIC（ネットワーク・インタフェース）、仮想HBA（ホスト・バス・アダプタ）のドライバが提供されている。OS からはサーバ上のNIC/HBAを使って通信しているように見えるが、実際のNICやHBAはI/O仮想化コントローラ側に“外付け”されているいるわけだ。こうした構成を取ることにより、管理者はI/O仮想化コントローラを通じてサーバとネットワーク、ストレージ間のI/Oを集中的に管理、変更することができる。

　さらにXsigoは今回、VMwareやCitrix Xen、Microsoft Hyper-V、Linux KVMの各仮想化プラットフォームに対応するソフトウェア新製品「Xsigo Server Fabric」を発表している（12月より出荷開始）。従来の仮想環境では複雑なVLAN設定を駆使して仮想サーバ間を接続する必要があったが、 Xsigoのソリューションを導入することでVLANなしに接続をコントロールすることができる。さらに、サーバ間通信はファブリック内で完結するため、高速に処理される。

　XsigoではこうしたI/O仮想化ソリューションの提供を通じて、データセンターの構造を従来型のネットワーク接続から、次世代の「ファブリック接続」へとアップデートすべきであると訴えている。では、現在のアーキテクチャのどこに課題があり、新しいアーキテクチャによってどのようなメリットがもたらされるのだろうか。XsigoのCEOであるロイド・カーニー氏と、シーゴシステムズ・ジャパン代表取締役の尾方一成氏に聞いた。

――Xsigoでは、従来型のデータセンターの何が問題だととらえ、何を目指しているのか。

カーニー氏：プロセッサの進化によって、個々のサーバがやり取りするI/Oトラフィックは増大し続けている。特に、サーバ仮想化技術が進化し、1台の物理サーバ上に数十台の仮想サーバが集約されるようになってから、ネットワークやストレージとのI/Oがボトルネックになる状況が多く見られるようになっている。

　また、仮想化の進んだデータセンターにおいては、ファイアウォールやロード・バランサも仮想アプライアンスとして統合されている。そのため、データセンターのインフラを流れるトラフィックの80％は、（外部ネットワークとの通信ではなく）サーバ間の通信となっている。ここも従来とは変化した点だ。
米国Xsigo SystemsのCEO、ロイド・カーニー氏（左）とシーゴシステムズ・ジャパン代表取締役、尾方一成氏

　しかしながら、データセンターの世界は今日でもネットワーク・スイッチを中心としたアーキテクチャであり、25年前から変化していない。そして、それは仮想化やクラウドといった新たな世界にはフィットしていないのだ。

　そこで我々は、I/O仮想化ソリューションを通じて、データセンターのための新しいアーキテクチャを提供したいと考えた。

――サーバやストレージの仮想化が進む一方で、それらを結ぶネットワークの仮想化、Xsigoがいうところの「I/Oの仮想化」は遅れている。なぜそこだけが取り残されたのか。

カーニー氏：CiscoやJuniperといったネットワーク機器のベンダーは、「いかに多くの（スイッチの）ポートを売るか」をビジネスの柱としてきた。だが、実際に導入されたスイッチの各ポートを見ると、それぞれの使用率はわずか10％程度でしかない。

　私が問いたいのは、「使用率が10％程度しかないポートが並ぶスイッチを、いつまでも買い続けるべきなのか」ということだ。サーバ仮想化の最初のコンセプトが、「物理サーバの使用率を20％から80％に引き上げて、無駄なリソースをなくす」ことであったことを思い出してほしい。I/Oに関してもまったく同じコンセプトが適用できるはずなのだ。

――最近では、「仮想スイッチ」製品が多く出てきているが、Xigoのソリューションはそうしたものと競合するのか。また、市場におけるXsigoの優位点は。

尾方氏：Ciscoの「Nexus 1000V」や「Open vSwitch」といった仮想スイッチ製品とは、仮想化の対象とするレイヤーが異なっており、競合するわけではない。これらの製品とは共存させることもできる（一緒に使用することができる）。

　競合するのは、HPやCiscoのサーバで採用されている「バーチャルコネクト」、IBMのブレード・サーバが採用する「BladeCenter Open Fabric Manager」といったI/O仮想化ソリューションである。

　ただし、彼らのソリューションがプロプライエタリなものであるのに対し、我々のソリューションは「オープン性」を特徴としている。ベンダーを問わず、x86サーバのI/Oを仮想化することができるのだ。加えて今回発表したXsigo Server Fabricソフトウェアをし、代表的な仮想化プラットフォームにも対応し、仮想マシンのファブリック統合も実現した。このように、あらゆるベンダー製品をつなぐことができるオープン性のメリットは言うまでもないだろう。

――従来型のデータセンターから「新しいアーキテクチャ」への移行はどのように進めるべきか。

カーニー氏：通常、物理サーバの入れ替えは3〜5年ごとに行われる。そこで、更新対象となるサーバの一群をI/O仮想化コントローラに接続し、段階的に新しいアーキテクチャに組み込んでいけばよいだろう。

　このとき、更新対象ではないサーバや古いスイッチのケーブル接続を変更する必要はない。スイッチの空きポートに、I/O仮想化コントローラを接続してやるだけでよいのだ。ここでも、既存のスイッチがどんなベンダーのものであろうと接続できるというXsigoのオープン性が生きてくる。

　我々の長期的な目標は、この新しいアーキテクチャの拡張性をさらに高めて、クラウドの世界のなかで独自のソリューションを展開していくことだ。次のステップは、現在活発にリリースされている仮想アプライアンス製品群と連携して動作する仕組みを用意することだと考えている。

(Computerworld.jp)


【関連記事】
プライベート・クラウドへの険しい道のり
イージェネラのモンカCTOが語る「仮想化2.0――データセンター全体の仮想化」
HP、I/O仮想化ツールに関するIBMの指摘に反論――他社スイッチも接続可能
IBM、ブレード・サーバの変更作業を軽減するI/O仮想化ツールを発表
特集：データセンター